De lo que pienso del comunismo.
Hablemos del comunismo trasnochado. Algo que no logro entender es cómo en pleno siglo XXI existen comunistas. ¿Es que acaso la evidencia de la Historia no ha demostrado una y otra vez lo irrealizable de esa utopía?. Sobretodo porque ya no existe capitalismo propiamente dicho, ya no hay que luchar contra una explotación del obrero, contra la alienación del trabajador. Eso ya pasó de moda. Eso ya no es la realidad. Es incluso paradójico que el único país supuestamente socialista de la Tierra, China, sea ahora una de las grandes potencias capitalistas y que se vea a gatas para superar la andanada de protestas de todo el mundo con respecto a una ingente explotación laboral, al trabajo infantil y a todo tipo de vejámanes a los que somenten a sus trabajadores-esclavos. Hay que ver…
No me explico cómo en las Universidades todavía hay grupos comunistas, que luchan por un tipo de trabajador inexistente desde el fin de la Revolución Industrial. No se dan cuenta que los alienados son ellos, atrapados en una “dimensión desconocida”, creyéndose activistas de la Internacional, reivindicando a la URSS y leyendo panfletos que no han variado su retórica durante los últimos 80 años, ¡en pleno 2008!.
Aunque es cierto que el mundo actual está lleno de desigualdades y que la pobreza y la hambruna matan más gente que las guerras, ya es hora de darse cuenta de que el modelo comunista nunca fue ni será la solución. A medida que la gente crece se va dando cuenta de eso. Por eso sera que dicen que el comunismo es un “pecado de juventud”. ¡Pero vaya pecado!.
Se creen los rebeldes del siglo XXI y no se dan cuenta que ya son un chiste, una broma que a medida que pasa el tiempo se vuelve cada vez menos chistosa. Son unos dinosaurios, no por lo grandes sino por lo viejos y, en realidad, se están demorando en extinguirse. Infectan las protestas, creen que haciendo daños, asaltando locales y golpeando a la fuerza pública se acabará el “monstruo del capitalismo”; otra quimera igual a la suya. Una obra irrealizable, siempre degenerada en la mediocridad general y el culto al individuo.
Me causa mucha lástima ver a los jóvenes comunistas, a los “bolivarianos” que ahora pululan por Latinoamérica gracias al túnel del tiempo creado por Chávez y que tienen que andar encapuchados porque no son capaces ni de dar la cara a la hora de mandarle bombas a la policía cobardemente en las protestas. Son niños, son jóvenes ilusionados con el Comunismo, con algo que, en realidad, no saben qué es, ni han estudiado, sino que creen conocer sólo por lo que les ha dicho el líder de la célula clandestina. Algo así como con las Iglesias cristianas.
Me causa lástima, repito, ver alejarse de las tanquetas a un encapuchado comunista a morir, que luego de la protesta irá a comer al McDonalds del centro comercial mientras escucha música en su Ipod nuevo. See ya.
9 comentarios »
Deja un comentario
-
Archivos
- Marzo de 2009 (1)
- Febrero de 2009 (2)
- Diciembre de 2008 (3)
- Agosto de 2008 (1)
- Julio de 2008 (7)
-
Categorías
-
RSS
Subscripciones RSS
RSS de los Comentarios

Está claro que hay muchas ideas trasnochadas en la teoría comunista. Sin embargo, creo que hay mucha gente que sigue explotada, sigo creyendo que hay alienación del trabajador y ya no sólo por la cuestión de la producción, está también alienado por una sociedad de consumo que no ha sido pensada para él y a la que tiene que optar a través de créditos e hipotecas.
Además, sigue patente una sociedad de clases, quizá más suavizada porque la clase media es mucho mayor y cumple su función de colchón de las “democracias” fundadas en el “Estado de bienestar”.
Gracias por tu reflexión.
Saludos,
Ana
Me ha encantado el texto. Has puesto en palabras lo que no sabía como expresar, y el ejemplo chino ojalá que explote en estos juegos olímpicos. En cara de todo el mundo, y que se les deje hacer a los chinos lo que les venga en gana.
El sistema comunista no está mal pensado, su mayor problema es que las personas hemos dejado de ser comunes hace rato. Todo es personalizable, hasta las personas que de tan personalizadas se objectualizan. En definitiva, el problema está en las personas.
Miren reacionarios de mala patraña, malnacidos, ¿acaso han comprendido lo que escribieron, o es simplemente un ignorantes de primera que pretenden justificar la explotaciòn de la clase trabajadora, acaso perteneceràn a la clase burguesa? Si es asì, pues no podrìa esperar otra cosa. Si no entendienden como se extrae la plusvalìa a los obreros deberìan estudar el tema muchas veces. Si ustedes no trabajan, no sienten en carne propia la explotaciòn asalariada,donde trabajen màs de lo que reciben de ingreso materializado en un misero salario. Si fuesen proletarios, pues les pedirìa que estudien a fondo el comunismo y lo defiendan a pluma y espada.
A mi parecer el comunismo serà un sistema productivo mejor coordinado, donde no habrà crisis economicas como suceden en el capitalismo decadente, no habrà explotaciòn entre clases sociales, en pocas palabras serà mejor ese sistema en muchos aspectos. Los comunistas existen y existiràn hasta no ver caer el sistema capitalista con sus propios ojos, todo por lograr la total emancipaciòn proletaria fundamentalmente. Nosotros afirmamos lo que decimos en todo lugar que no luchamos por ser utopicos trasnochados como son los pequeñoburgueses pidiendo a gritos democracia economica para pretender ser grandes burgueses (perredistas), esto si es para llorar, pobresitos,sino porque la situaciòn economica, politica y social de todos los trabajadores es cruel en todas las manifestaciones. Todos los verdaderos comunistas deben luchar contra la burguesìa y pequeñaburguesìa, basandonos en el marxismo, unica doctrina cientifica que existe. Nos basamos en tesis comprobables. Desde que naciò el hombre, ha habido cambios continuos. Existiò el cumunismo primitivo,pasò al esclavismo, despues surgiò el feudalismo, luego el capitalismo, ¿aquì termina la historia? ¿Pararà el carro de la historia? No,pues el suiente modo de producciòn serà para Mèxico el socialismo, primera fase del comunismo superior. Todo esto ha surgido por los cambios en las leyes economicas, con motivo de lucha de clases (teorìa depudara por el maestro Marx, creada por la burguesìa), a ecepciòn de la mtransiciòn del comunismo al esclavismo. Actualmente tenemos la crisis alimenticia provocada por la contradicciones del sistema capitalista. ¿Podrìa una persona sensata y con un cerebro funcionando “correctamente” pensar no cientificamente sobre el problema? Si. Asì piesan todos aquellos que estan de acuerdo con el sistema, por ignorancia o por que lo saben por mediaciòn de otros sobornables y queridos reaccionarios enseñan en la escuela, en los templos,etc. La dialectica por si misma es revolucionaria, pues nos enseña que todo cambia no permanece igual. El capitalismo es un sistema sin cambios, donde ya segùn los sabihondos aburguesados no tendrà movimientos, el fin de la histora humana,esta es la afirmaciòn constante de estas personas. Los criticos de Marx una y otra vez dicen, el motivo refutar al Marxismo.¿No se cansaràn estos mataviejitas en hacer este trabajo? Pobre de ellos, porque lo hacen precisamente porque el Marxismo dice la verdad.Los comunistas luchan por la causa obrera, pero ademàs por los burgueses, para que estos tengan disfrute y felicidad autentica en el sistema que atacan y por lo tanto matan comunistas. Si entendieran el marxismo lo defenderìan en cualquier parte. Me despido diciendo esto es poco de lo que realmente pienso. Despues harè otro sencillo comentario, tanto paro los indiferentes como para los comunistas revolucionarios. Proletarios de todos los paises, unios.
que no existe explotacion, que falta de cultura y conocimientos tienen al respecto, asi te disminuyan el tiempo de trabajo siempre te extraeran plusvalia, el capitalista siempre sera un explotador
El capitalista es un exito ideologico en el mundo pero un fracaso economico para la humanidad. 800 millones de hambrientos en esta tierra que es de todos, y completamente casi capitalista.
No creo que la idea de repartir las riquezas y las labores entre todos los humanas nunca pasaran de actualidad aunque quizas de moda como tu dices, eso puedes llamarlo como quieras comunismo, socialismo, pero compartir los recursos y los trabajos no tiene nada de desactualizado, y menos en esta epoca cada vez mas injusta.
Vivan los procesos de justicia q
El capitalista es un exito ideologico en el mundo pero un fracaso economico para la humanidad. 800 millones de hambrientos en esta tierra que es de todos, y completamente casi capitalista.
No creo que la idea de repartir las riquezas y las labores entre todos los humanas nunca pasaran de actualidad aunque quizas de moda como tu dices, eso puedes llamarlo como quieras comunismo, socialismo, pero compartir los recursos y los trabajos no tiene nada de desactualizado, y menos en esta epoca cada vez mas injusta.
Vivan los procesos de justicia que se dan en America Latina, Viva Hugo Chavez, viva Evo Morales, viva Fidel Castro, Viva Rafael Correas, Viva Nicaragua Sandinista, Viva Honduras, y todos los movimientos socialistas que no permiten el saqueo de sus recursos naturales para el bienestar de unos pocos inversores de EEUU o europeos, en estos paises se comienza a ver justicia social, y los pobres menos pobres, los ricos menos ricos porque simplemente: No se puede luchar contra la pobreza sin luchar contra la riqueza, hay que quitarle a los ricos para darles a los pobres…
Viva el socialismo del siglo 21 – !!! La historia vencera para sus pueblos del tercer mundo en contra del poder mundial que ejercen la corporaciones.
Mire, ¿no existe alieneacion del trabajador? ¿no existe explotadión? Pregunte a los obreros, pregunde a los trabajadores del sector primario tambén, quienes ven que el producto que venden se encarece un 472% en la tienda por culpa de mediadores. ¿No es eso explotación?
Està claro que el capitalismo no tiene futuro, un sistema que se basa en la acumulación de bienes reduciendo el salario del trabajador y augmentando los precios. Quien va a comprar los productos si se gana de media en España 700€ mensuales y el alquiler cuesta 500/600 y por no hablar de la hipoteca…
Otra cosa que está clara es que el comunismo Stalinista no puede funcionar, pues ¿si el comunismo se basa en la cooperacion cómo se entiende que haya un lider?
El sistema que propongo es tal que se basa en el poder de las pequeñas masas y la imposibilidad de acumular exceso de bienes, un sistema de cooperativas pequeñas:
Se forman cooperativas trabajadoras de pocos miembros para así facilitar las decisiones y no necesitar un líder; las decisiones se tomarán democráticamente para así motibar-se a uno mismo pues lo que harà lo habrà decidido el. Todos los trabajadores obtendran los misms benefícios pues todos participaran por igual.
Las cooperativas no podran exceder de bienes, para evitar abusos de poder, y todos estos bienes se destinarán al organo general que los distribuirá en bienes sociales.
Cuando una región esté modernizada los bienes los destinará a otras regiones y sin prestamo, pues esa otra region podria ayudarte en otra ocasión.
Las cooperativas que tengan obgetivos similares se pueden unis momentáriamente para labores grandes.
Es así como entiendo yo el comunismo, sin lideres, si guias, y con organos que actuan al unísono.
Menudo buges capitalista ese “Ultrahumano”, a tí lo que tendrian que hacer es reeducarte pues tus políticas jeràrquicas no van a ningún lugar.
tienes un comentario por demas exacto, ojala todos estos retrogradas se den cuenta a tiempo del error y el daño que estan cometiendo en sus vidas y en la sociedad.